世界导报讯：2012年前后，我陪同台湾屏东的一个草根代表团（约20或30人）参观了长三角一个城市的“社区大厦”。我们去的社区实际上是城乡交界处，但是由于经济发达（人均GDP超过20,000美元），各种社区服务设施已经完善。一路上，台湾同胞什么也没说。当我们开始参观社区体育中心时，他们终于无济于事，指着体育馆，棋牌室，书画室，并对他们表示怀疑：“你们在为我们而来吗？ ？
    他们不我相信大陆的某些农村地区可以比他们更好地发展。然后，当地社区的同事向我们介绍了他们认为这些活动室是当地企业家捐赠的。中国大陆面积很大，各个地区的发展也不平衡。但是，并非所有地方都比台湾差。多年来，我们许多发达地区也积累了许多城乡建设经验。
    当我去彰化市以南的一个小镇时，摩托车也在乱窜，到处都是非法建筑物，而且我不知道政府的治理水平如何。我们需要了解社会治理，但是我们应该向美国，欧洲甚至日本学习，而不是向新加坡，香港和台湾等不那么成熟的地区学习。毕竟，正如一位老人所说：（我从未去过哪个西方国家？我不知道那里比你高的地方。）
    短期来看，增长点在二线城市，中长期发展取决于三线，四线城市，甚至县城。乡镇的发展从属于县城。未来，该县应建成三四线城市。那么如何发展小城市呢？我认为国家应该主动干预。如果让市场拉动，就会产生马修效应。小城市的人才和其他资源过多地集中在一线和二线城市。这不是一件好事。
    在短期内，它将蓬勃发展。区域失衡的加剧和人与人之间失衡的加剧将导致任何社会问题陆续出现。实际上，现在已经出现了很多事情。您不能只看眼前的利益和眼前的美丽账目。所有人的幸福生活是我们奋斗的目标。我认为有必要通过政策干预来鼓励年轻人返回小城市创业。但是，鼓励年轻企业家的政策的主要方式应该是帮助具有资本和商业经验的中年人在小城市创办公司，并推动年轻人在小城市工作。
   如果您期望没有钱，没有经验的年轻企业家，其中大多数是胡雕。这很难听，但是说实话。年轻人需要老家伙带动。老司机给我带来了...问题来了，为什么小城市应该吸引中年人来开设公司？研究。我的拙见。小城市需要大学。大学实际应用中的特色专业非常强大。而且与老板的合作阻力仍然很小，这特别方便。...结合工业，教育和研究