>法制法规

1971 年关于中国恢复联合国席位，为什么绝大部分欧洲国家以及加拿大都投了赞成票

时间：2020-06-16 18:20:56 来源：互联网人气：

世界导报讯：中国1971年在26届联大上获得超过半数的赞成票而重返联合国并接替台湾国民党代表成为安理会常任理事国，这是一件很有意思的事情。因为这次投票结果让很多国家都没有想到，包括中国自己，也包括当时极力反对的美国。
   为什么会有那么多的赞成票，尤其是西方国家的？这是一个在特定历史条件下的，既有必然性又有偶然性的结果。必然性就是新中国成立20年获得的方方面面的成就使得中国国际影响力极大提升。这些成就包括抗美援朝等对外战争赢得了世人的尊重，”两弹一星“为代表的军事装备让中国的武力毁灭值进入了只有几个少数国家的行列，中国实际上的第三世界国家领袖的世界政治影响力，等等。上面的这些必然性大家都是知道的，但仅靠这些还是不够的，因为中华人民共和国的联合国代表权问题已经争议了很多年，1971年之前都因为反对国太多而被搁置。然而1971年的26届联大投票却神奇地通过了，连当事者中国都没有料到，连极力劝说各国不要投赞成票，还搞出一个”重要问题“提案和”双重代表权“提案来阻止中国的美国也没有料到。
   所以我认为，这也是特定历史条件下的偶然性。一是中苏彻底反目后的国际局势转变。1969年中苏珍宝岛战役，还有后来苏联计划核平中国，中苏之间严重的对峙态势，使得社会主义阵营产生重大分裂。这在西方国家看来，中国虽然还是社会主义国家，但事实上脱离了以苏联为首的对立阵营，成为了可以争取和拉拢的对象。二是美国总统特使基辛格访华、中美关系开始缓和。正是由于中苏彻底反目，在美苏冷战的大背景下，美国开始拉拢中国来减轻自己的对抗压力，中国也需要借助美国的力量来减轻苏联的压力，双方不谋而合，眉来眼去，从基辛格秘密访华到尼克松总统访华，中美关系从对抗开始走向合作。
   三是中美关系的改善引发了资本主义国家内部的连锁反应。美国是西方资本主义阵营的掌舵者，如果他继续与中国对抗，那么除英法之外的其他国家是不敢违逆的（所以说，英法的五常地位不是虚的）。但是既然美国自己改变了立场，就无法要求其他国家还保持原来的立场了！这就是大环境的转变，这是前提条件。既然中美对抗的历史已经改变，那么各个资本主义国家就开始急迫地重新定位与中国的关系，这关系到国家利益的问题，这是头等大事！在这种情况下，美国在投票前极力地劝说各国投反对票，对于那些原先与中国对立、大多数还没有与中国建交的资本主义国家来说，心里面大概是这么想的吧：你都和中国勾肩搭背地要搞基了，还让我们作恶人？你这是要吃独食，老子不干！
   所以，原先与中国对立的欧洲国家投中国赞成票的很多，投反对票的反而成了稀有动物，这货是怎么想的，难道是智商不够？基辛格访华时明确告诉中国，这届联大上你们进不去，因为我大老美不同意，以后再说。言外之意就是你中国要好好表现哟。不排除以后老美会提出一些条件来作为交换，老美是不会白送中国一个这么大的人情的。最后的投票结果让老美很意外，其实还是老美过高地估计了自己，以为自己不让大家投赞成票，大家就不投，你老美的总统特使都屁颠屁颠地几次去访华了，你还能号召大家反对中国，真当大家是傻子？除此之外，各个国家投赞成票还是反对票，都是各怀心思，都是基于本国的利益来考量的。比如苏联也投了赞成票，这是为什么？
因为在中苏彻底反目甚至激烈对峙的背景下，苏联投赞成票是在拉拢中国，这很奇怪吗？苏联在珍岛战役后还在劝说中国，还在向中国提供装备，因为中国是一个有世界影响力的大国，苏联也担心中国会倒向西方。日本投中国反对票，除了中日还在对立外，我想日本觉得自己应该是代表亚洲的五常吧。印度经过1962年与中国的战争之后，也投了赞成票，我猜想印度没有信心与中国直接对抗，在这样的关键问题上让中国记恨他吧。我说，1962年的中印之战，打掉了印度取代中国成为五常的机会，你们信吗？这是中国的有意为之吧，目光长远呀！

责任编辑：焦晓东