世界导报讯：《纽约时报》的报道应该更加客观：当时，美国总统约翰逊发表电视讲话，称中国的核试验是“意外的”，因此美国盟国不必担心“立即战争的威胁”。“世界历史上最不幸的时刻之一”，“自由世界”核力量仍然承诺保护亚洲，并否认美国的核威胁迫使中国发展核武器。
    这篇文章的标题是“他看到了悲剧：尽管武器是粗暴的，但对中国人来说成本太高了”，因为约翰逊在讲话中说，核试验对贫穷的中国来说太昂贵了。世界和平的威胁更多地是中国的“悲剧”。也有其他国家和地区反应的报道。1964年10月17日，驻东京的记者发回了一份报告，称日本政府谴责中国发展核武器，并指出日本将更多地依靠美国进行军事保护（日本谴责世界反抗中国）在炸弹上）；新德里的一名记者发回了一份报告，称中国的原子弹爆炸加剧了印度的焦虑。印度有潜力发展核武器作为防御，苏联将提供1.42亿美元，以帮助印度发展对中国的武装力量（印度对红色中国的担忧上升）随着莫斯科的变化）；香港记者发回报告说，中国当局正在加强与香港英国殖民地的联系（北京加强与香港的联系）；这位巴黎人的记者发回了一份报告，称欧洲经济依旧，存量稳定（商业在欧洲保持冷静：欧洲和大陆的股市和货币市场并未受到苏联和美国事件的影响）；伦敦的一位记者发回了一份报告，称英国政府对中国无视“世界意志”表示遗憾（伦敦后悔北京大学的A-Test测试），苏联和英国的政治局势发生了变化，以分析中国原子弹对外交政策的影响（外交，东方和西方原子弹政治）。
    就在两天前，苏联领导人赫鲁晓夫下台，英国工党领导人威尔逊就任新总理。世界政治处于动荡的局势。文章说：“我们不确定莫斯科将如何对北京作出反应，北京正在暗示原子弹爆炸的后果。”中国原子弹爆炸的前一天，苏联领导人赫鲁晓夫下台。根据中国驻苏联大使馆的报告，《苏联中央报纸》的主要页面报道了苏联领导人的更替以及政治和外交路线的实施。有关中国核试验的报道异常低调，并且“仅发表了几行”。
   《共产主义真理报》，《莫斯科真理报》，《苏联新闻》，《劳动新闻》，《蒸汽笛》，《农业生活新闻》，《列宁旗帜新闻》等都发表了带有短消息的中国原子弹。新闻。真相在第四版中报道了中国的核试验，但紧接着是澳大利亚反对法国在太平洋进行核试验的消息。参考文献：《纽约时报》（The New York Times）苏维埃《真相》